– Kwestia służebności przesyłu jest tematem mocno niedoprecyzowanym. Dajemy sobie z nim radę w różny sposób: regulujemy, nie regulujemy, płacimy, walczymy w sądzie, próbujemy uzasadniać cele publiczne – mówił Radosław Łuczak, który podkreślał, że służebność przesyłu to duży problem: – W Łodzi zaczęliśmy dostrzegać go w 2011 r. Chcemy w naszym mieście tę kwestię regulować, bo rozwój musi mieć stabilne fundamenty, a prawo własności jest ich gwarantem – tłumaczył.

Prezes ŁSI mówił także o specyfice miasta i związanych z tym trudnościach: – Jeśli chodzi o Łódź, to mamy ogromy problem z dokumentacją: wielokulturowość, dynamiczny wzrost miasta w, urbanizacja obszarów podmiejskich.

Moderator debaty dzielił się doświadczeniem ŁSI w zakresie radzenia sobie z kwestią służebności: – Do firmy, dociera kilkadziesiąt, kilkaset wniosków roszczeniowych. Ktoś w firmie musi się tymi wnioskami zajmować. Zaczęliśmy rozmawiać, stwierdziliśmy, że trzeba stworzyć dział, który zajmie się regulacjami. Obecnie w ramach Spółki funkcjonują dwa zespoły, jeden z nich zajmuje się porządkowaniem przeszłości, a drugi zapewnieniem Spółce dostępu do gruntów na przyszłość.  – wyjaśnił. Radosław Łuczak zaznaczył, że największym problemem  w Łodzi, jest jednak nadal przeszłość.

Prezes ŁSI uważa, że wszyscy są odpowiedzialni za koszt końcowy wody i ścieków: – Podpisaliśmy umowę intencyjną z gminą –regulujemy rocznie pulę spraw na daną kwotę.

Radosław Łuczak podsumował dyskusję: – Jednym z problemów rozwojowych ŁSI są inwestycje, których nie możemy zrealizować z uwagi  na „kosmiczne” roszczenia właścicieli działek. Problem ten dotknie wszystkich, dlatego warto się nad nim zastanowić. – Uważam jednak, że powinniśmy regulować. Warto zająć się tą kwestią. Efektem trzech lat pracy ŁSI jest sukcesywny spadek ceny średniej metra za służebność – zakończył.